python小结及数学程序语言构想

正式接触python了，写了一小段代码，添加序列和判断是否包含。
database=[]
name=raw_input("Name:")
passwd=raw_input("Passwd:")
database.append([name,passwd])
print database
test=raw_input("test:")
pwd=raw_input("PW:")
if[test,pwd]in database:
print "Yes"
else:
print "No"
raw_input("Press Enter")
从C开始，到后来的AS，VB，fortran，到现在的Python，之间还包含一点Matlab，接触了不少编程和脚本。相比之下，C难度是最高的，也是最灵活的。正如一位朋友所言，没接触过C五年之上，不能称“会C”。C作为早起高级语言，最早便是利用在系统上，其优越性可以说是难出其左。可也正是这个原因，C语言涉及宽泛，博而不专，要想学会C要花费很长一段时间。

AS作为flash的脚本语言，借鉴了VB的特点，应用上很小，只能偏安一隅。至于VB更几乎是日薄西山，不值一哂。

Matlab只适合做简单的计算，难以成为独立的程序，再庞大的就算功能也很难独立出软件本身来，必须依赖Matlab本身。虽然能同样能生成exe但功能相对较弱。

Python刚刚接触，乍一看确实很惊艳。确实有自己不少满意的地方，但还未深入研究，也不敢妄下评论。

至于fortran，几乎就是专门为计算而生的，事实上也确实如此。复数运算、矩阵运算，相比于C，fortran计算效率确实远胜于C，虽然较Matlab差一些，但灵活性却比Matlab强。Matblab能做到知其然，fortran却能做到知其所以然，fortran作为编程语言虽然不如Matlab简洁，但拥有更多的自主性。

其实，综合几种编程的特点和计算的需要，一款专注于计算编程的程序语言应该至少包括以下几个特点：

1. 严谨性。比如，变量的使用——C这一点做的相当的好，每个变量都要提前声明，没有fortran里讨厌的I-N规则；变量区分大小写，本来也是无可厚非的事，但有些时候大小写不区分也是个问题，比如Q==q，但”Q”!=”q”，这个确实很反感。或许是C的概念先入为主，这种细节上的事还是要严谨些。
2. 格式清晰明了。其实，还是C的特点，Python这点做的很差劲，一个循环竟然找不到结尾，不能让人一目了然。至于fortran，也差不多有这个毛病，结构不清晰，没有自动缩进。C的模块化做的相当到位，层次清晰，从属关系一目了然。由此也可以看出C的严谨性可见一斑。
3. 内置函数丰富。这个相对于上面两个更是针对计算而言的，C这方面做得就差了，毕竟不是专门的计算语言。作为一个计算工具，内置函数一定要丰富，尤其是计算函数，除了常规的初等函数，对于矩阵的运算也要有，Matlab这点做得非常到位，无怪乎能流行这么长时间。
4. 图形处理能力强悍。这个不是指的一般的GUI界面，而是对图形的处理，比如函数图像的绘制，线性拟合，图像结果处理等。在分析、统计、建模等多种领域有着非同寻常的用处。这方面是很多编程语言所欠缺的，至少现成的工具很少，多数都需要自己想办法设计建模构造。

唠叨了这么久，发现自己还是对C念念不忘。看来习惯成自然啊，洗洗睡了。